Mardi soir (26
février), l’association DonQuichotte17460 organisait à Varzay un grand
débat sur la transition écologique.
 |
| Photo du Blog de Nicole Bertin |
Nous étions plusieurs membres de la DDME à y assister.
En l’absence de
l’animateur promis par les autorités, Bertrand Vincent, président de
DonQuichotte 17460 et
vice-président de Stop éolien 17,
a parfaitement géré les débats.
A noter en
préambule le silence assourdissant des défenseurs de l’éolien: parmi les
quelques 100 personnes du public (une participation importante pour cette jolie
petite commune de Varzay), aucune voix ne s’est élevée en faveur de cette
énergie-dite-verte, mais toutes les voix se sont déliées peu à peu pour
dénoncer les défauts et les nuisances de ces engins de plus en plus imposants
plantés dans nos paysages :
Défaut de démocratie puisque les projets sont avancés en catimini auprès
de propriétaires privés, les attirant par des promesses de gain;
Et défaut de
démocratie aggravé par les dernières réglementations, toujours en faveur des
promoteurs (cour d’appel remplaçant les tribunaux administratifs; enquête
publique remplacée par une consultation internet; 1500m de distance passés à
500m en 2011 pour des engins qui sont pourtant toujours plus hauts - jusqu'à
240m, etc).
Coût exorbitant : 121 milliards d’euros (chiffre de la Cour des
comptes) de soutien en énergies renouvelables, payés en grande partie sur les
factures d’électricité; combien restera-t-il pour diminuer vraiment le CO2
- en isolant mieux les maisons,
- en améliorant les transports,
- en encourageant des énergies renouvelables
prédictibles (comme l’énergie hydraulique et marémotrice),
- en investissant dans la recherche vers
d’autres sources d’énergies renouvelables, une meilleure gestion des déchets,
etc?
Rendement faible de 25% dû à l’intermittence qui oblige à relayer par des
centrales thermiques, donc polluantes (voir l’exemple de l’Allemagne).
Stockage impossible de cette énergie.
Produites pour la plupart à l’étranger.
1500 m3 de béton armé dans le sol pour chaque éolienne, dont on peut s’attendre
que les 3/4 y resteront lors du démantèlement de l’engin. Et le sable nécessaire
pour tout ce béton se fait rare…
Coût du démantèlement sans doute près de 10 fois supérieur à celui prévu
dans les promesses de bail emphytéotique (50.000€) signées par les malheureux
propriétaires…
Autres facteurs
dénoncés en réunion: l’atteinte à la biodiversité,
les dangers pour les oiseaux, et notamment les oiseaux migrateurs, les paysages défigurés et donc les
atteintes au patrimoine, patrimoine paysager et patrimoine architectural.
Varzay est en
pays de Saintonge romane avec ses ravissantes églises, châteaux et jolies demeures… une région qui vit
essentiellement de tourisme. Un
participant a cité une étude réalisée dans l’Indre en 2017 selon laquelle 97%
des touristes interrogés ont dit refuser de retourner sur le même site s’il
devait y avoir des éoliennes à moins de 2km… un autre participant de noter que
des labels touristiques de référence refusent désormais d’agréer les gites à
proximité d’éoliennes…
Les nuisances sur la santé des animaux et des humains ont également été
évoquées; ce « syndrome de l’éolien » dont on parle de plus en plus
mais que les autorités ne veulent toujours pas reconnaître.
Les arguments se sont
succédé les uns après les autres; aux questions inquiètes de certains,
répondaient gentiment mais fermement d’autres, toujours dans un sens accablant
pour l’éolien…
En bref, tous
se sont dits en faveur de la transition énergétique et tous sont soucieux de
trouver des énergies renouvelables efficaces. Si éolien il doit y avoir, alors
que ce soit dans des endroits vraiment isolés et sans incidence majeure sur
l’homme.
Un résumé de ce
débat sera retransmis dans le cadre du GDN sous le thème de la Transition
énergétique.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire